Провайдер закрыт SIP протокол. Что делать?

[tumturum]

Вот такое письмо прислали. СИП не работает. Подскажите с точки зрения закона, он имеет право так делать или нет?

Письмо во вложении.

[bishop]

Мой совет - меняйте провайдера.

[svoy]

Мой совет - меняйте провайдера.

+100пицот)))

следующим шагом будет ограничения скайпа, торрентов и т.п

[tumturum]

Провайдер монополист. Какие еще варианты?

[TranSpect]

VPN, работа по другому порту (если договориться с вашим VoIP-провайдером).

Насколько мне известно, оборудование, способное фильтровать трафик на высших уровнях модели OSI, стоит бешеных денег и TEL вряд ли использует такое. Соответственно, фильтруются обращения по VoIP'ным портам. Хуже, конечно, если вас взяли "на прицел". В этом случае или VPN или прострел направленным WiFi'ем до альтернативного интернет-провайдера. Остальные способы сохранения телефонной альтернативы - пиновые платформы и call-back'и.

[AndriyHar]

Дайте немного больше информации, что где и как (топология), вариантов много, провайдера можно обойти.

[sipout.net]

попробуйте iax для начала или h323 ....
если все равно будут блочить, то тут только смена провайдеров.

дойдет все до фильтрации всего кроме веба...
ведь аську можно считать заменой SMS
а электронку заменой бумажной...



а если сторонний оператор(оказывающий вам воип) является иностранным? вроде тогда никаких лицензий и так далее не нужно....и тогда незаконной деятельности вроде нет...

[tma]

Подавайте в суд! Тут нечего молчать.
Они не имеют права контролировать передаваемые данные.
Конечно можно сделать две вещи -- подать в суд и сменить провайдера.

В суд можно подать еще и на том основании, что Вы используете внутрикорпоративную телефонию, что можете делать совершенно бесплатно и без лицензий.
Доказать, что это не так они не смогу в противном случае они покажут, что анализируют чужой трафик.

Дело-то на самом деле беспроигрышное для Вас. Еще и за моральный ущерб взыщите и за упущенную выгоду...

[tma]

Подскажите с точки зрения закона, он имеет право так делать или нет?

Помимо суда можно еще в ФАС написать.
Надают так, что мало не покажется и другим неповадно будет -- попомните мое слово.

[alexK2]

Тогда уж в связьнадзор надо обращаться. Это все по их части.
И говорить, что используете VOIP для общения между офисами или с удаленными работниками, сидящими дома.
Еще желательно, чтобы в договоре с оператором на услуги связи было написаны слова "передача данных в Интернет", а не "доступ в сеть Интернет" или вроде того.
Доступ в Интернет можно выдать за телематические услуги, тогда он теоретически может вас фильтровать. Раньше, когда все сидели на внутренних адресах и ходили через прокси сервер провайдера, это попадало под лицензию на телематические услуги, а не под ПД. А передачу данных уже нельзя ограничивать по портам или по сервисам. И вообще в случае ПД вникать в то, что вы там передаете - незаконно. Это могут делать только спецслужбы.

[tma]

Тогда уж в связьнадзор надо обращаться. Это все по их части.

Одно другому не мешает. Можно только последовательность обращений выбрать.
Через суд можно взыскать убытки, через ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба) -- использование доминирующего положения на рынке, ограничение свободной конкуренции.

В любом случае простая смена провайдера, а если учесть, что он монополист, как я понял из реплики, ни к чему не приведет.
А тут и другим неповадно будет...

[serggl]

мне почему то кажется, что альтернативный оператор которым пользуется топикстар вряд ли поддержит его обращение в суд или фас
ибо есть хороший шанс потерять лицензию

[tma]

Можно банально написать, что не могут пользоваться телефонией для работы из дома и между филиалами!
Для этого лицензия не нужна. alexK2 написал уже об этом.

[bishop]

Подавайте в суд! Тут нечего молчать.
Они не имеют права контролировать передаваемые данные.
Конечно можно сделать две вещи -- подать в суд и сменить провайдера.

В суд можно подать еще и на том основании, что Вы используете внутрикорпоративную телефонию, что можете делать совершенно бесплатно и без лицензий.
Доказать, что это не так они не смогу в противном случае они покажут, что анализируют чужой трафик.

Дело-то на самом деле беспроигрышное для Вас. Еще и за моральный ущерб взыщите и за упущенную выгоду...

А вы не подскажите, в вашей практике сколько выигранных судов с провайдерами, которые режут и анализируют чужой трафик?

[tma]

А вы не подскажите, в вашей практике сколько выигранных судов с провайдерами, которые режут и анализируют чужой трафик?

У меня нет такой практики.

[Aleck_K]

Топикстартер, спасибо что не поленились выложить скан такого интересного письма. Я бы посоветовал вам обратиться к этому мегапровайдеру, естественно, письменно, с требованием пояснить, каким именно образом они собираются контролировать то, что трафик "незаконный"? Обязательно надо напомнить о том, что решение о законности любой деятельности принимает суд, а вовсе не компания ТЕЛ. Также надо сказать, что у вас есть желание обратиться в надзорные органы с просьбой прокомментировать такое информационное письмо, особенно если обещанная фильтрация трафика вдруг случиться.

PS. На сколько я вижу, клиенты этого "замечательного" провайдера по прежнему пользуются voip-ом, думается, что это информационное письмо просто "пугалка", конкретных действий не будет.

[ogogon]

Провайдер монополист. Какие еще варианты?

Гм... А у нас еще такие остались?
А где, если не секрет?

Ogogon.

[TranSpect]

Провайдер-монополист в контексте столичных реалий означает оператора, пользующегося эксклюзивным правом предоставления услуг связи на каком-либо объекте (бизнес-центр) по договоренности с владельцем объекта (личная заинтересованность). Также может быть локальным оператором связи со стандартным набором лицензий для предоставления доступа в Интернет, телефонии исключительно в пределах объекта.

Как правило, владельцы объектов никого другого не пускают.

[tma]

Но они не могут запретить Вам использовать IP-телефонию для подключения сотрудников Вашей организации из дома к Вашему офису!
Данная услуга лицензированию и регулированию не подлежит, о чем они забыли в своей филькиной грамоте.
А если будет доступ из дома, то и соответственно куда пожелаете тоже.
Конечно можно работать и через VPN, но зачем такие сложности, если проще вынудить их открыть (или не закрывать) VoIP?

Ну а эксклюзивные замашки, я думаю, стоит оспорить в том же связьнадзоре...

[alexK2]

Ну а эксклюзивные замашки, я думаю, стоит оспорить в том же связьнадзоре...

да, мелкие провайдеры обычно сильно боятся Связьнадзора.